1、快的被滴滴收购的原因是多方面的。市场竞争激烈 随着移动互联网的普及，网约车市场迅速崛起，竞争日益激烈。快的作为网约车市场的重要参与者，面临着巨大的市场竞争压力。为了在这样的市场环境中保持竞争力，快的需要寻找更强的合作伙伴，共同应对市场竞争。
2、滴滴与快的合并：竞争压力与商业策略的交织滴滴打车与快的打车的闪电合并，背后是腾讯与阿里两大巨头的间接较量。尽管表面上看是竞争压力和资本运作的产物，但核心原因可能是两者对打车业务的未来持谨慎态度，以及面对强大外部竞争的现实选择。
3、滴滴快的合并内幕：两年三度密谈2月14日晨，滴滴CEO程维在紧张确认柳青接收全员邮件后，宣布了合并声明：快的打车与滴滴打车实现战略合并，实施双CEO制度。原本计划春节后公开，但媒体的频繁追踪迫使合并消息提前。
4、滴滴与快的合并：竞争压力与商业转型的融合 滴滴打车与快的打车的闪电合并，看似情人节的甜蜜合照，但实质上是业务竞争与资本角力的结果。核心驱动力可能源于腾讯和阿里的信心动摇，以及日益增强的市场压力。阿里虽然看似阻碍，但实则可能因为寻求更大的市场份额而支持合并，而腾讯同样面临压力，合并的意愿强烈。
5、滴滴和快的合并。滴滴出行和快的之前已经合并，目前业务是分开处理的。滴滴出行是涵盖出租车、专车、滴滴快车、顺风车、代驾及大巴、货运等多项业务在内的一站式出行平台，2015年09月09日由“滴滴打车”更名而来。
1、滴滴与快的合并：竞争压力与商业转型的融合 滴滴打车与快的打车的闪电合并，看似情人节的甜蜜合照，但实质上是业务竞争与资本角力的结果。核心驱动力可能源于腾讯和阿里的信心动摇，以及日益增强的市场压力。阿里虽然看似阻碍，但实则可能因为寻求更大的市场份额而支持合并，而腾讯同样面临压力，合并的意愿强烈。
2、而这时寻求双方进行合并，一来可以减少互相之间的损耗，避免持续损耗下去，最终是两败俱伤的惨烈局面，让第三方公司渔翁得利。二来可以互相抱团取暖，也能让投资者再次看到希望，便于之后的市值飙升或再融资。
3、然而，合并后的细节仍需关注，包括新公司的股权结构、业务整合等问题。外界预计，新公司可能会开启融资，估值将达到150亿美元，仅次于小米和滴滴快的这两个未上市初创科技企业。此次合并不仅改变了中国O2O行业的格局，也反映了互联网行业在资本压力下寻求合作的趋势。
总之，滴滴快的的合并是一个积极的信号，表明双方已经意识到过度竞争带来的负面影响。通过合并，他们可以更好地把握市场机遇，实现互利共赢。
滴滴与快的合并：竞争压力与商业策略的交织滴滴打车与快的打车的闪电合并，背后是腾讯与阿里两大巨头的间接较量。尽管表面上看是竞争压力和资本运作的产物，但核心原因可能是两者对打车业务的未来持谨慎态度，以及面对强大外部竞争的现实选择。
滴滴快的持续一年的烧钱，砸下了几十亿的补贴，这是前期推广营销，而不是一个正常的商业模式，在积累用户后需要回归商业本质，以提供价值换取利润来源。两家虽然市场份额有些许差距，但是这是很微妙的，可以预测，有经常打车需求的用户同时装两个软件是很正常的。
滴滴打车与快的打车的闪电合并，看似情人节的甜蜜合照，但实质上是业务竞争与资本角力的结果。核心驱动力可能源于腾讯和阿里的信心动摇，以及日益增强的市场压力。阿里虽然看似阻碍，但实则可能因为寻求更大的市场份额而支持合并，而腾讯同样面临压力，合并的意愿强烈。
滴滴快的（Didi kuaidi）今天宣布，将在100%的股票交易所正式合并。合并后，新公司将与滴滴打车首席执行官程维、kuaidi首席执行官陆川伟共同执行联席CEO制度。两家公司在人员结构方面保持不变，业务持续进行发展，各自品牌特色不变，业务也相互独立。
滴滴快的合并内幕：两年三度密谈2月14日晨，滴滴CEO程维在紧张确认柳青接收全员邮件后，宣布了合并声明：快的打车与滴滴打车实现战略合并，实施双CEO制度。原本计划春节后公开，但媒体的频繁追踪迫使合并消息提前。
滴滴快的合并内幕：两年内三次深入谈判 在2月14日早间，滴滴打车与快的打车的未来命运在程维和柳青的共同见证下发生了决定性转折。腾讯科技频道第一时间报道了合并声明，确认两家公司实现战略合并，共同创立的新公司将由程维和吕传伟担任联合CEO，两家公司继续平行发展，但品牌独立性得以保留。
滴滴打车与快的打车联合发布声明，宣布两家正式战略合并，滴滴打车CEO程维与快的打车CEO吕传伟将联合担任CEO，滴滴打车总裁柳青担任合并后公司的唯一总裁，双方并未就合并后的股权分配情况做出说明。对于滴滴快的合并，业内分析称，历时一年的烧钱大战或将偃旗息鼓，乘客与出租车司机获得补贴将会降低甚至取消。
近日，滴滴快的宣布完成新一轮20亿美元融资，滴滴快的CEO程维在一封发给全体员工的邮件中透露，从2月14日宣布合并至今，滴滴快的所有的岗位基本融合完毕。和大多数合并案不同的是，滴滴快的合并至今没有任何裁员，双方核心管理层没有一个人离职。
评论