1、所以也没有哪个领导会用自己的政治生涯来做赌注，不过美国并不是一个国企也没有，比如邮政，就属于国有企业，但是却是一个亏本的企业。
2、几经国有化和私有化，国有企业并没有从西方世界消失，而且仍然分布在西方国家最重要的产业部门。这在某种程度上可以证明国有企业在资本主义国家的现阶段有其存在的合理性。
3、那么，美国财政收入情况如何？上图是美国2018年财政收入情况，全年财政收入为3万亿美元，其中8万亿美元来自于各种税费收入，也就是说，美国政府的收入基本就是靠的收税，当然美国没有国企，所以也就没有国企方面的收入了。 按照美国国债每年5200亿美元的利息来说，3万亿的财政收入目前来说还是可以支撑的。
4、由于历史原因，国有企业的分类相当复杂。对于中国的国有企业，国有资产投资或持股超过50%的即为国有企业。
5、因为他们不愿意看到中国强大。从长远来看，对美国可能造成最大经济威胁的就是我们中国，这点他们美国也是看到了，所以他们让自己的商品进入中国，一方面就是上面所说的赚中国的钱，而另一方面则是摸清中国的经济市场和体制，可以有效的为他们的后期进行一系列对中国的活动提供了基础。这个就有政治意图了。
1、美国是资本主义国家，波音这些军事生产的集团也是资本家所有，并非国有，美国政府的收入主要是税收，而没有国企和央企。美国政府装备自己的军队，也不能直接从资本家手里拿。因为资本主义国家认为私有财产神圣不可侵犯，不管是谁都不能，当然包括政府了。
2、正规交易一般以信用证结算：中国买了武器，给银行系统发文件（信用证），外国对应的外贸银行收到文件替你把钱打给厂商。外贸银行每年进行大量买卖交易，这些纸质文件很多，一般就互相抵销。比如，美国从中国买纺织品，要付款也发证过来，两个证上的钱互相减。
3、中美体制不同，美国的军火企业和其他企业一样只是个需要盈利的公司。制造B-2的是诺斯罗普-格鲁门公司，美国空军要用就得向哪个公司买。打一个不恰当的比喻，就好像我国某家航空公司要用飞机得向波音买一样，即使我国有了自主研发的商用大飞机各航空公司还是要向飞机制造厂购买。
4、国家每年给部队那么多军费，装备采购都是由部队自己支付的。飞机制造厂和研究单位也是需要发展的啊，全靠国家拨款就失去了竞争力。只有研究出更先进优质的装备，部队才会购买，研究单外才能获得更多的资金发展扩大。有竞争力各个研究单位和飞机制造厂，才能更积极的发展。
5、因为美国的军事装备都是由报价最低的供应商提供的，装备厂商通过竞标或其他手段赢得军方订单提供军版装备给军方，防弹衣和步枪一类的装备往往都是一些外包商制作的，材料上的选择就会更低一些。
美国没有央企的原因主要有以下三点：美国的独特经济体制和市场机制。美国的资本主义市场经济体系发展历史悠久，强调私有制和市场竞争，在这种背景下，国企并非美国的主流经济体制。尤其是中央政府直接管理和控制的企业，在美国并不常见。政府角色的定位不同。
美国的房立美、房地美现在也算是央企性质，只不过他们对于财政拨款这块管的很严，另外美国如果不是地价高，也不会出现房产泡沫破裂和经济危机了。
国际惯例中只有属于一国中央政府或者联邦政府的企业才可称之为国有企业。也就是说国际惯例中没有“地方国企”的概念，国企和央企是一回事。当然，国外的地方政府也可以投资建立或者控股企业，但这些企业通常不被认为是国有企业。美国当然也有国有企业，当然总体规模肯定不能与中国大陆的国企相提并论。
1、四大央企一方面退出美股的原因就是因为美国经济的下滑，特别是在股市方面表现更为明显所以在经济压力的驱使下不得不让四大央企宣布从美股市场进行退市。
2、滴滴的美股退市对于业务和研发横跨中美两地的科技公司来说，具有很大的借鉴意义。中国科技公司在当前中美关系存在不确定性的情况下，需要在大环境的影响下作出审慎的决策。
3、从亏损原因来看，去年滴滴的亏损幅度扩大主要受投资影响，主要来源于橙心投资的公允价值变动影响，滴滴在第三季度确认了208亿元净投资亏损，这也导致其净亏损幅度的扩大。不过，数据显示，滴滴核心的出行业务仍保持较为稳定。
4、在这种情况下滴滴为了躲避进一步的惩罚只能选择从美国退市。为了将来的发展 滴滴在美国上市后，国内的滴滴应用都遭到了下架，虽然原有的应用仍然可以使用，但是没有新人加入的互联网公司迟早会死亡，从这个角度考虑，也会这么做。你觉得滴滴为什么要从美股退市登陆港股呢？欢迎留言讨论。
5、滴滴官宣从美股退市。滴滴在美国上市的时间只有5个月，在此之后，滴滴的股价经历了一轮腰斩，市值也蒸发了3，000亿元。我们要知道并不是每一个在美股上市的企业都能有不错的发展，滴滴就是一个典型的例子，受限于行业周期和经济问题，滴滴不得不选择在美股上市，同时也需要从港股给美股提供现金流。
央企在美上市有制裁风险。根据查询相关公开信息显示，2022年7月底，美国证券交易委员会发布公告，宣布了暂停受理中国企业赴美上市的业务，受到美国政府制裁的中国企业股票和基金以来，是资本市场对我们国家再一次的制裁，央企在美上市也会有制裁风险。
但从另外一个角度来讲，我们的一些国企在美股上市也只是一个商品的方式，让美国赚到了钱也让我们自己赚到了钱，我们选择退市，那是我们自己的意愿，至于怎么形容那是我们国家自己的一个想法，美国人想怎么想那是他们的事情。
经济责任：中央企业作为经济法律关系的主体，其违反经济法义务或经济合同义务时，需依法承担相应的经济责任。这些责任形式可能包括违约金、赔偿金、罚款、没收等行政处分。 社会责任：中央企业不仅追求经济效益，还承担着社会责任。
评论